The separation of nitrogen heterocyclic compound (NHC) contained in a model coal tar fraction was compared by the methanol and formamide extraction. The model coal tar fraction comprising four kinds of NHC (NHCs : quinoline, iso-quinoline, indole, quinaldine) and three kinds of bicyclic aromatic compound (BACs : 1-methylnaphthalene, 2-methylnaphthalene, dimethylnaphthalene), biphenyl and phenyl ether was used as a raw material. The aqueous solution of methanol and formamide were used as solvents. A batch-stirred tank was used as the raw material - a solvent contact unit of this work. Independent of the solvent used, the distribution coefficient of NHCs sharply increased by decreasing the initial volume ratio of water to the solvent and increasing the equilibrium operation temperature, whereas, the selectivity of NHCs in reference to BACs decreased. Decreasing the initial volume ratio of solvent to feed resulted in deteriorating distribution coefficients, but the selectivity of NHCs in reference to BAC was almost the constant. The distribution coefficient of NHCs by the methanol extraction was 3∼5 times higher than that of NHCs by the formamide extraction, inversely, the selectivity of NHCs based on BACs by the formamide extraction was 3∼7 times higher than that of NHCs by the methanol extraction. Furthermore, two different solvent extraction methods by adding the extraction processing speed to the balance between solvency and selectivity of NHCs were compared.

모델 콜타르 유분 중에 함유된 질소고리화합물(NHC)의 분리를 메탄올과 포름아마이드 추출에 의해 비교했다. 원료로서는 4종류의 NHC (NHCs : 퀴놀린, 이소퀴놀린, 인돌, 퀴날딘), 3종류의 2환 방향족 화합물(BACs : 1-메틸나프탈렌, 2-메틸나프탈렌, 디메틸나프탈렌), 비페닐과 페닐에테르로 제조한 모델 콜타르 유분을 사용했다. 용매로서는 메탄올과 포름아마이드 수용액을 사용했다. 원료와 용매의 접촉 장치로서는 회분 교반기를 사용했다. 사용한 용매와 무관하게, 초기 용매 함수율의 감소와 평형조작 온도의 상승은 NHCs의 분배계수를 급격히 증가시켰으나, 역으로 BACs를 기준한NHCs의 선택도를 감소시켰다. 초기 용매/원료의 체적비가 감소함에 따라 NHCs의 분배계수는 감소했으나, BACs를 기준한 NHCs의 선택도는 거의 일정했다. 동일한 실험조건에서, NHCs의 분배계수는 메탄올 추출이 포름아마이드 추출에 비해 약 3∼5배 높았으나, BACs를 기준한 NHCs의 선택도는 역으로 포름아마이드 추출이 메탄올 추출에 비해 3∼7배높았다. 또한, NHCs의 용해력과 선택도의 밸런스에 NHCs의 추출처리속도를 부가하여 두 용매 추출법을 비교했다.