ISSN : 1225-0112(Print)
ISSN : 2288-4505(Online)
ISSN : 2288-4505(Online)
Research Papers : Applicability Evaluation of Electrodes Exchange and Mixed Solution for Enhanced Electrokinetic Process
Abstract
This study investigated the feasibility of enhanced electrokinetic (EK) remediation of soil contaminated with approximately 20000
Pb-mg/kg. Enhanced EK remediation was evaluated by using mixed solution (0.3 M acetic acid and 0.03 M EDTA, EK-M) and
by exchanging electrodes for preventing precipitation of metal hydrate. For the EK-M, the lead removal efficiency was only 2%
lower than the case where 0.03 M EDTA was solely used (EK-Blank, EK-B). Considering the costly expense of EDTA, the application
of EK-M would be economically viable. The efficiency of of EK-E was higher by 2% than the EK-B method. More impertantly,
the pH values of entire soil packed column presented to be neutral (7∼8) in the EK-E process. Unlike to EK-B and EK-M, the
deposition of heavy metals to any specific area was avoided in the EK-E process.
Pb-mg/kg. Enhanced EK remediation was evaluated by using mixed solution (0.3 M acetic acid and 0.03 M EDTA, EK-M) and
by exchanging electrodes for preventing precipitation of metal hydrate. For the EK-M, the lead removal efficiency was only 2%
lower than the case where 0.03 M EDTA was solely used (EK-Blank, EK-B). Considering the costly expense of EDTA, the application
of EK-M would be economically viable. The efficiency of of EK-E was higher by 2% than the EK-B method. More impertantly,
the pH values of entire soil packed column presented to be neutral (7∼8) in the EK-E process. Unlike to EK-B and EK-M, the
deposition of heavy metals to any specific area was avoided in the EK-E process.
연구 논문 : ElectroKinetic Process의 효율 향상을 위한 전극교환 방식과 혼합용매 적용 가능성 평가
초록
본 연구는 electrokinetic process (EK process)를 이용하여 20000 mg/kg의 납(Pb)으로 오염된 토양을 처리하는 과정에서 중금속
이 오염토양 내부에 수산화물 형태로 침전되는 현상을 억제할 수 있는 방법을 찾기 위하여 전극교환(EK-Exchange, EK-E)과
혼합용매(0.3 M acetic acid and 0.03 M EDTA, EK-Mixed Solution, EK-M)를 사용하는 방법을 적용하였다. 혼합용매를 사용하
는 경우(EK-M)에는 EDTA 0.03 M을 단독으로 사용하는 경우(EK-Blank, EK-B)보다는 약 2% 정도 낮은 제거효율을 나타내었
다. 그러나, 비싼 EDTA 약품 값을 절약할 수 있다는 측면에서 보면, 이 방법도 충분히 적용 가능한 방법이다. 전극교환을
하는 경우(EK-E)에는 EDTA 0.03 M을 사용하는 경우(EK-B)보다 2% 높은 제거효율을 나타내었다. 그러나 더욱 중요한 사항
은 다른 운전조건(EK-B, EK-M)과는 달리 토양 내부의 pH가 7∼8 사이로 중성 부근에서 유지되었다는 점이다. 특히, 중금속
의 축적이 우려되는 EK-B와 EK-M과는 달리 중금속이 특정 부위(오염토양 중앙부 또는 음극부)에 축적되지 않는다는 장점을 나타내었다.
이 오염토양 내부에 수산화물 형태로 침전되는 현상을 억제할 수 있는 방법을 찾기 위하여 전극교환(EK-Exchange, EK-E)과
혼합용매(0.3 M acetic acid and 0.03 M EDTA, EK-Mixed Solution, EK-M)를 사용하는 방법을 적용하였다. 혼합용매를 사용하
는 경우(EK-M)에는 EDTA 0.03 M을 단독으로 사용하는 경우(EK-Blank, EK-B)보다는 약 2% 정도 낮은 제거효율을 나타내었
다. 그러나, 비싼 EDTA 약품 값을 절약할 수 있다는 측면에서 보면, 이 방법도 충분히 적용 가능한 방법이다. 전극교환을
하는 경우(EK-E)에는 EDTA 0.03 M을 사용하는 경우(EK-B)보다 2% 높은 제거효율을 나타내었다. 그러나 더욱 중요한 사항
은 다른 운전조건(EK-B, EK-M)과는 달리 토양 내부의 pH가 7∼8 사이로 중성 부근에서 유지되었다는 점이다. 특히, 중금속
의 축적이 우려되는 EK-B와 EK-M과는 달리 중금속이 특정 부위(오염토양 중앙부 또는 음극부)에 축적되지 않는다는 장점을 나타내었다.