Various cleanliness tests for environmental-friendly aqueous/semi-aqueous cleaning agents, which are alternatives to CFC 113 and 1,1,1,-trichloroethane, were carried out in this study. Cleaning tests of various commercially available aqueous/ semi-aqueous cleaning agents on cleaning efficiency of a non-aqueous cutting fluid were over 90% in a few minutes. And it may be concluded that the cleaning agents can replace existing chlorinated cleaning agents if some auxiliary equipments are supplemented. The experimental results for cleaning rosin flux by the aqueous/semi-aqueous cleaning agents showed that the cleaning efficiency of all the aqueous cleaning agents was lower than 50%, whereas that of semi-aqueous cleaning agents were higher than 90% in a few minutes. This implies that the semi-aqueous cleaning agents can replace the conventional cleaning agents if their problems of VOC and fire hazards are solved. On the other hand, the aqueous/semi-aqueous cleaning agents have a lower efficiency of grease cleaningcompared to the existing chlorinated cleaning agents; they need much more cleaning time to have the same cleaning efficiency. In this study, three methods for cleanliness evaluation were tested examine the solvents effectiveness; the gravimetric method, the UV extraction method, and the image analyzer method. For cleaning the rosin flux (abietic acid) on the test sample pieces with an aqueous cleaning agent(UC-100), the experimental results by the gravimetric and the extraction methods shower 100% cleaning efficiency, while the results by the image analyzer method indicated that small amount of contaminants still remained on the surface of the test pieces. Thus, it may be concluded that these methods have some advantages and disadvantages in the evaluation of cleaning efficiency, nevertheless, they complement each other.

CFC 113, 1,1,1,-TCE의 대체세정제로 유망한 환경친화적인 여러 수계/준수계 세정제들의 세정성 실험을 수행하였다. 그 결과 비수용성 절삭유에 대한 대부분의 수계/준수계 세정제의 세정성은 기존 할로겐계 세정제 methylene chloride (MC)와 대등하게 세정효율이 수분 이내에 90% 이상을 나타내어 수계/준수계 세정제들이 장치적인 면을 보완하게 되면 할로겐계 세정제의 대체가 가능한 것으로 나타났다. 또한 플럭스의 세정성을 평가한 결과 수계 세정제의 경우 세정효율이 수분 이내에 50%미만으로 다소 떨어지나 준수계의 경우는 90% 정도의 높은 세정효율로 기존 할로겐계 세정제를 충분히 대체할 수 있는 것으로 나타났다. 반면, 그리이스 세정의 경우 수계/준수계 세정제는 기존 세정제에 비해 초기세정효율이 훨씬 떨어져 동등한 세정효율을 얻기 이해서는 보다 긴 세정시간이 필요한 것으로 나타났다. 세정성 평가법을 검증하기 위해서중량법, UV 추출 잔류량 평가법, image analyzer 평가법을 택하여 세정성 평가법을 비교·실험하였따. 중량법과 UV 추출잔류량 평가법으로 세정성을 평가한 결과 5min 세정 후 100% 세정효율을 나타내고 있으나 image analyzer 세정성 평가법으로 확인한 결과에서는 잔류오염물질이 존재하는 것으로 나타났다. 이는 세정성 평가법간에 상호 보완관계가 있다는 것을 나타내며 동일한 오염물과 피세정물을 가지고 여러 가지 평가법을 동시에 적용 가능함을 본 실험을 통해서 확인할 수 있다.